ёжик

Ненавязчивое мнение

О нас и нашей жизни

[sticky post]Запрещённая победа
пся
ivanovich74
Оригинал взят у y_i_p в Запрещённая победа
военное обозрение 1
13 декабря 2013

Запрещённая победа


Запрещённая победа

26 июля 1572 года произошла величайшая битва христианской цивилизации, определившая будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед. Почти двести тысяч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказывая право на существование сразу многих народов. Больше ста тысяч человек заплатили своими жизнями за разрешение этого спора, и только благодаря победе наших предков ныне живем мы в том мире, который привыкли видеть вокруг. В этом сражении решалась не просто судьба Руси и стран Европы — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации. Но спросите любого образованного человека: что он знает о битве, случившейся в 1572 году? И практически никто, кроме профессиональных историков, не сможет ответить вам ни слова. Почему? Потому, что эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. Вот уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена.
Read more...Collapse )

Фантазия про «Тринадцать друзей Трампа» ударилась о Фейсбук
ёжик
ivanovich74

[reposted post]Мягкая национализация продолжается
Rogers Red
alexandr_rogers
reposted by ivanovich74
Не государство на службе корпораций, а корпорации на службе государства

О том, что в России уже несколько лет идёт тихая национализация, я пишу всё те же несколько лет.
Мамкины революционеры всех мастей каждый раз истерично кричат "Нет, вы всё врёти", но против правды не попрёшь.
Первая волна национализации (из тех, что я отследил, а возможно были и ранее) была весной 2014 года, когда на экономику России были наложены первые санкции в связи с крымским референдумом. Тогда санкции существенно снизили цены акций крупных российских компаний на фондовом рынке, и государство выкупило существенное их количество со значительным дисконтом, заметно увеличив свою долю в большинстве крупных госкорпораций.
С тех пор доля государства в экономике непрерывно растёт. Представитель партии "Яблоко" Артемьев, сидящий в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) пишет истеричные статьи о "негативном влиянии усиления государства в экономике". "Лучший министр финансов" Кудрин бьётся головой в истерике, требуя хоть что-нибудь срочно приватизировать (ну или хотя бы показать его любимый фильм про Сахарова).
А государство, как и положено зрелой корпорации, спокойно и методично подминает под себя все стратегические отрасли.
При этом частных инвесторов вполне себе пускают, но на наших условиях, с сохранением за государством контрольного пакета. Деньги давай, но рулить всё равно будет государство.
Видимо не я один такой умный, и в правительстве тоже читали работы Гилбрэйта о "новом социализме".
И вот свежий пример мягкой национализации - государственный банк "ВТБ" выкупил 29,1% акций крупнейшей российской ритейловой сети "Магнит" (получив блокирующий пакет и став таким образом крупнейшим держателем акций).
Подавляющее большинство оставшихся акционеров составляют миноритарии, и при необходимости скупить акции до контрольного пакета не составит особого труда.
Государство, кстати, выкупает акции традиционно очень грамотно, на нижнем пике цены. Если на верхнем пике акции "Магнита" стоили почти 12 тысяч рублей за штуку, то "ВТБ" выкупил их, дождавшись, пока цена упадёт в 2,6 раза - до 4,5 тысяч. Одно из первых правил трейдера "Buy low" - покупай, пока низко. Мои апплодисменты.
Чтобы нивелировать значение этого события сразу же были спущены с цепей все либеральные "искперды" и "иканамизды" типа Потапенко, которые сразу же вывалили весь стандартный набор своих клише - от "спасли олигарха Галицкого от разорения" до "заставили продать, отжали нажитое непосильным трудом".
Вы уже определитесь, что врать, и придерживайтесь одной версии, потому что эти две друг другу прямо противоречат. И обе лживые.
Господин Галицкий уже несколько месяцев назад давал интервью, в котором говорил, что очень устал, много лет управления крупной компанией - это перманентный стресс, что у него проблемы со здоровьем и он не может спать без снотворного (понимая, какая это ежедневная нагрузка на нервы, я охотно ему верю).
Человек давно хочет уйти от дел, заняться развитием юношеского футбола - не для заработка, а для души, и имеет на это полное право. И попытки плевать ему в спину со стороны некоторых либеральных "икспердов" выглядят жалко и подло.
Но вернёмся к экономическому значению этой сделки.
Вмешательство государства в рынок розничной торговли давно назрело. Я уже неоднократно писал, что наличие всего нескольких крупных игроков привело к ситуации, когда наличествуют все признаки картельного сговора, и цены на продукты питания растут без реальных для этого оснований. Причём растут цены не у производителей, а именно в розничных сетях (где наценка и так значительная). А господин "яблочник" Атремьев закрывает на это глаза (откровенно лоббируя также интересы ряда табачных, алкогольных и фармацевтических компаний).
Теперь же государство сможет влиять на ценообразование в этом секторе изнутри, непосредственно (эффект, правда, проявится только через несколько месяцев, когда новый менеджмент войдёт в курс дел и наведёт порядок).
Более того, уже после частичной национализации сеть "Магнит" и "Почта России" заключили соглашение о совместной оптимизации логистики и создании общей сети доставки товаров.
Как отмечает аналитик "Газпром Нефти" Юрий Белоус
- Магнит: 16 350 магазинов, 6 089 грузовиков, 37 региональных распределительных центров, 280 000 сотрудников. Выручка 1,1 трлн руб.
- Почта России: 45 000 отделений, 350 000 сотрудников. Доставляет 51% заказов из Интернет-магазинов.
- Все это нужно помножить на опыт ВТБ в интернет-решениях и почти неограниченные финансовые ресурсы.
Фактически мы видим создание в России мощной логистической структуры, аналогичной "Amazon" и "Alibaba". При том, что рынок электронной коммерции является одним из самых быстрорастущих, а президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что нашей задачей является построение "цифровой экономики".
Однако, готовтесь - мы ещё увидим и сопротивление со стороны "яблочника" Артемьева, и вопли наёмных журналистов и экспертов (проплаченных конкурентами "Магнита"), рассказывающих, как это всё плохо и неправильно.
Как говорится, "учите полиси, они рулезь". Если вы понимаете глубинные прочины происходящих процессов и видите реальные интересы игроков, то вас становится практически невозможно развести на пустую (хотя даже иногда и красивую) агитацию.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-natsionalizatsiya/


[reposted post]1937 год наступил, а вы не заметили
Rogers Red
alexandr_rogers
reposted by ivanovich74

Один из проектов памятника «жертвам политических репрессий». У фасада главного офиса ЮКОСА. Нет, мы не шутим

Любой вменяемый историк или даже просто человек, внимательно изучавший историю в школе, понимает, что отношения власти никогда не ограничиваются формальностями. С древнейших времён и до наших дней.
Болеслав Прус в «Фараоне» описывает, как ещё в Древнем Египте жрецы плели интриги, подкупали военных, манипулировали толпами и подсылали наёмных убийц. При том, что формальная власть была сосредоточена в руках у фараона, как «живого бога». С тех пор в вопросах власти всё стало только сложнее.

Уже при внуке Карла Великого королевская власть во Франции стала номинальной, короли были лишь безвольными марионетками, а все реальные рычаги управления были сосредоточены в руках у коннетаблей. И так продолжалось несколько столетий.

В феодальной Японии, начиная с эпохи сэнгоку дзидай (эпохи «воюющих провинций»), при наличии формальной императорской династии реальными правителями были сёгуны. Причём сёгунат несколько раз переходил от клана к клану, иногда в результате интриг, а иногда и в результате сражений. Несколько раз императоры пытались восстановить реальную власть, но безуспешно (для некоторых такие попытки плохо кончились).

Впрочем, зачем далеко ходить? И в российской истории есть эпизоды, когда не только царю-батюшке, но и императору-самодержцу его ближайшее окружение могло устроить «апоплексический удар» табакеркой в висок.
Дворцовые перевороты вовсе не чужды российской истории. В том числе и Петра Великого едва не свергла собственная сестра.

История СССР также не стала исключением. После смерти Сталина (также до сих пор вызывающей множество вопросов) Хрущев пришёл к власти в результате внутрипартийного переворота, поддержанного Жуковым. И смещали его самого потом также фактически путём внутреннего переворота.

С Ельциным тоже получилось забавно. Лично я глубоко убеждён, что он не сам «устал», а его «уговорили». Но доказательств нет, и искать их у меня нет ни малейшего желания (потому что по старому алкашу никто не заплачет).

К чему я это всё веду? К тому, что политика – это всегда искусство возможного и мастерство компромисса.
Иначе ты можешь себя объявить хоть трижды Цезарем (это титул, а не фамилия – многие почему-то не в курсе), но всё равно какой-нибудь товарищ Брут с группой единомышленников насуют в тебя ножичков столько, что ты умрёшь от аллергии на железо.

Или какой-нибудь товарищ Болингброк объявит тебя «Сумасшедшим королём», а весь двор будет радостно орать «Да! Он прав!», и кончится это тоже весьма плачевно. Например, одному из британских королей, чтобы не оставлять видимых следов насилия, в некое отверстие в теле вставили раскалённый лом, вызвав «анус запеканус». Крик, по легенде, было слышно на расстоянии 17 миль.

Поэтому даже самые выдающиеся и жёсткие правители типа Отто фон Бисмарка (который, кстати, был всего лишь канцлером во время правления трёх кайзеров, чьи имена мало кто вспомнит без подглядывания в Википедию) всю свою карьеру занимались лавированием и компромиссами. Тот же Бисмарк заключал союзы то с либералами, то с консерваторами, в зависимости от конъюнктуры и текущих целей.

Путин пришёл к власти в 1999 году, опираясь лишь на так называемый «кооператив Озеро» – сообщество разведчиков и контрразведчиков из бывшего КГБ СССР (преимущественно из нелегальной разведки).
Львиная доля экономики, промышленности, финансов на тот момент принадлежала олигархам из «ельцинской Семьи». В правительстве также были сплошные либералы-младодемократы из числа «вашингтонских мальчиков». Семибанкирщина и прочие проявления американской оккупационной администрации.
Вступать с ними в открытую конфронтацию на тот момент было смерти подобно, и привело бы к неминуемому поражению.

Вместо этого Путин начал «выщёлкивать» олигархов одного за другим. Березовского, Гусинского, Ходорковского и многих других. Причём делая это исключительно «по понятиям», формально никогда не нарушая «олигархического консенсуса» – всегда за нарушение правил. Благо с беспредельщиками и рейдерами (а других среди ельцинских олигархов попросту не было) всегда можно найти такой повод.
Параллельно Путин формировал команду, и не торопясь расставлял на ключевые позиции своих людей.

И потихоньку наводил порядок в стране. Пасифицировал Чечню, в своей фирменной манере найдя там договороспособные силы, готовые к компромиссу, и сочетая задабривание пророссийских элит с безжалостным уничтожением антироссийских. Постепенно отменил кабальные «Соглашения о разделе продукции» (их было несколько сотен, а не одно, как любит вещать некто Болдырев, избивая себя антисоветской пяткой в антисоветскую грудь). Разобрался с последствиями ельцинского «берите столько суверенитета, сколько сможете унести». И многое другое.

А начиная примерно с 2006-2007 годов – начал масштабное (но незаметное, потому что прикрываемое «скандалами о коррупции Сердюкова») реформирование и перевооружение армии. Грузины почувствовали эффект от этих реформ в 2008 году буквально за три дня (и это было ещё далеко от сегодняшнего состояния армии).
Можно долго перечислять достижения администрации Путина, начиная с роста ВВП и заканчивая сокращением количества нищих с 82% населения в 1999 году до 13% в 2017 году. Но не это является целью нашей статьи.

Самое главное – Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы».

Да, в России и сегодня есть сверхбогатые люди, долларовые миллиардеры. Но все они устранены от власти, и не оказывают на неё влияния (а вот наоборот – сколько угодно).
Более того, за последние четыре-пять лет произошли существенные изменения и в структуре собственности. Доля государства в экономике выросла с 17% до 70% (я писал об этом многократно, с кучей ссылок на источники, и повторяться не хочу).

Не последнюю роль в этом процессе играл товарищ Сечин, который занимался «рейдерством в пользу государства». А на самом деле карал рейдеров (надеюсь, их фамилии называть не надо, сами догадаетесь).

В частности, против нечистоплотных, кхм, «бизнесменов» (в том числе и из «ельцинской Семьи», ранее считавшей себя «неприкасаемыми») было возбуждено существенное количество уголовных дел.

Мельницы государевы мелют медленно, но неотвратимо. Либералы ельцинской/прозападной закваски садятся один за другим – Белых, Улюкаев, мэры, губернаторы, генералы. У пана Чубайса тоже пятки горят – целый ряд его людей (Меламед, Понуров и так далее) под следствием, и ему приходится давать против них показания в качестве свидетеля (пока) Следственному Комитету.

Набиуллина тоже даёт жару. Это почему-то почти никто не замечает и не анализирует, но за четыре года в России были отозваны лицензии у 359 (вдумайтесь!) банков и, как сказал Поздышев, заместитель Набиуллиной, «ситуация с очисткой банковского сектора приближается к своему завершению».
Все эти четыре года чистили «стиральные машинки», «конвертационные центры» и прочие конторы, которые занимались исключительно спекулятивными операциями, и не инвестировали в реальный сектор экономики. В том числе и множество «карманных» банков так называемых «олигархов», которые использовали эти банки исключительно для обеспечения деятельности своих ФПГ (как Коломойский на Украине, к примеру, использовал деньги «Приват-банка» для скупки предприятий на своё имя).

На кого, кроме Путина, идёт больше всего нападок со стороны российских СМИ (как либеральных, так и псевдопатриотических)? Правильно, на Сечина и на Набиуллину.
Почему? Потому что эти двое больше всех щемят старый, сформировавшийся при Ельцине, олигархат. Один по части собственности, вторая по части финансов.

Нет, у меня (как и у Глазьева) к Эльвире Сахипзадовне есть целая куча вопросов. Но эти вопросы надо задавать в формате спокойной дискуссии, обсуждая, какие шаги будут лучше для экономики. А не кричать «Всё пропало! Смотрите, что она творит!».
Так кричат те, у кого (или у чьих хозяев) всё действительно плохо. Но это их индивидуальные или корпоративные проблемы, а не проблемы страны в целом.

Как учат следователей, всегда ищите мотив. Qui prodest? Кому выгодно?

У меня, пока я копал, кто на самом деле стоит за Болдыревым, Грудининым и прочими Кучеренко, целый список образовался. Из миллиардеров, чьи состояния за последние несколько лет существенно снизились (соответственно, и их места в списке Форбс уехали далеко вниз). И банков, им принадлежавших, а теперь закрытых или санируемых. И возбуждённых против них уголовных дел.
Не, фамилии я пока не назову (может позже). Потому что их пока не до конца репрессировали, а судиться с десятком долларовых миллиардеров наша редакция не потянет. Я уже давал подсказки, как их можно вычислить, и некоторые читатели уже проделали эту работу самостоятельно в прошлый раз.

Эта триада – уголовные дела за хищения и растраты, «рейдерство» Сечина и банковские проверки Набиуллиной – работает как «Ежедневная шагающая мясорубка». Это товарищ Загатин придумал образ, знаменующий неотвратимость наказания.

Путин, кстати, не врёт – пересмотра приватизации не будет. Будет «экспроприация экспроприаторов». Хотя почему «будет»? Уже идёт!
«Красная машина» работает, как часы. Репрессии в разгаре.

А вы как думали? Выйдет Путин и торжественно объявит «Граждане олигархи, вам писец»? И поедут по адресам чёрные воронки с людьми в форме НКВД (или вовсе опричники с мётлами и собачьими головами)? Он же разведчик, а не идиот!

Смотрим количество отставок, арестов и посадок по коррупционным делам за последние два года, и понимаем, что Роджерс (как обычно) прав.
Всё идёт по плану. Просто план многолетний и долгосрочный.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-hitryiy-plan-putina-priotkryivaem-zavesu-taynyi/


[reposted post]Что же на самом деле стояло за массовыми репрессиями 1937 года
matveychev_oleg
reposted by ivanovich74


В эти дни исполняется 80 лет событиям, споры о которых не утихают по сей день. Речь идёт о 1937 годе, когда в стране начались массовые политические репрессии. В мае того рокового года были арестованы маршал Михаил Тухачевский и ещё ряд высокопоставленных военных, обвинённых в «военно-фашистском заговоре». А уже в июне им всем вынесли смертный приговор...

Вопросы, вопросы...

Ещё со времён перестройки эти события нам преподносили главным образом как якобы «ничем необоснованные политические гонения», вызванные исключительно культом личности Сталина. Якобы Сталин, возжелавший окончательно превратиться в Господа Бога на советской земле, решил расправиться со всеми, кто мало-мальски сомневался в его гениальности. И прежде всего с теми, кто вместе с Лениным творил Октябрьскую революцию. Мол, именно поэтому под топор безвинно пошла почти вся «ленинская гвардия», а заодно и верхушка Красной армии, которых обвинили в никогда не существовавшем заговоре против Сталина…

Read more...Collapse )


[reposted post]Твари
Rogers Red
alexandr_rogers
reposted by ivanovich74

Это девочка Надя (Надежда Козлова).
Девочку Надю попытались изнасиловать два одвичных лыцаря.
Девочка Надя выдернула чеку из гранаты, висевшей на лыцаре - один выблядок сдох, второй тяжело ранен. Сама она потеряла руку и ногу.
Нацистский режим Поросёнка засудил девочку Надю на 14 лет "за терроризм".
Несколько дней назад её сменяли на пленную нацистскую свинью.
Поросёнок её "помиловал". Ибо, сцуко, добрый!

"Совершила серьёзное преступление" - не захотела быть изнасилованной пьяными нацистскими свиньями.
И эти шлюхи, которые называют себя "журналистами", пишут "террористку" без кавычек.

У меня длинная воля, я умею ждать. И ничего не забываю.
Когда власть вна Руине сменится (а она обязательно сменится) за вопрос "А нас за що?" мы будем бить в два раза сильнее.
Dixi


[reposted post]Разбор пресс-конференции господина Грудинина
Rogers Red
alexandr_rogers
reposted by ivanovich74
Послушал я пресс-конференцию Грудинина и Зюганова.
Ну, что вам сказать, у меня уши в трубочку от такой примитивной лжи закрутились.
Поехали.
1. Грудинин заявил, что счета открыл весной 2017 года для оплаты лечения «больного родственника». Но для таких целей открывают ОДИН счёт, причём расчётный. А не пять. И явно уж не в элитных оффшорных банках типа «Лихтеншейн Ландсбанк», а в каком-нибудь местном.
2. Грудинин говорит, что «акции купил, чтобы деньги на счету не обесценивались». Если ты платишь за лечение родственника, то тебе нужно высоколиквидный счёт. А акции не являются таким активом – если ты не покупаешь их целенаправленно с инвестиционными целями, то ты больше потеряешь на оплате брокерских услуг.
И счета ты оплачиваешь переводами за 3 дня максимум, за это время ничего обесцениться не успевает.
Да и портфель из трёх пакетов – структурных нот, еврооблигаций и опционов – это классический инвестиционный портфель с диверсификацией рисков. Такой формируют для долгосрочного хранения денег, а не для «оплаты лечения родственника».
3. Грудинин заявляет, что «Люди, которые знают экономику, представить себе не могут, что ценная бумага может одна стоить 200 тысяч долларов. Это невозможно».
И снова врёт, потому что евробонды номиналом в 100 и 200 тысяч – это стандартное явление. Можно удостовериться в этом на любом профильном сайте.
4. Дальше Грудинин повторяет придуманную его штабом отмазку, что в законе написано про указание акций в декларации «пакет и цена всего пакета». Я уже эту методичку видел, смешная. Но в документе, поданном Грудининым в ЦИК (и хранящемся на сайте в pdf), написано по-другому. Написано «количество штук, цена за бумагу». Так что речь идёт как раз о 7,5 миллиардах рублей.
Да и кто бы пустил Грудинина в элитный лихтенштейнский оффшор с какими-то жалкими тысячами? Я вас умоляю!
Как видим, господин Грудинин всё время врёт. И чем больше оправдывается, тем дальше завирается. Оно и понятно – при официальных доходах за шесть лет в 156 миллионов рублей иметь за оффшорных счетах 7,5 миллиардов – тут можно не только избирателей растерять, но и получить нехилые неприятности от налогового ведомства. Тут любой вспотеет.
Помнится, Клинтон получил импичмент не потому, что у него был оральный секс с Левински, а за то, что соврал об этом Конгрессу. А тут и до избрания не дойдёт…
После этого нетоварищ Зюганов начал угрожать журналисту «Лайфа», что натравит на них «службу безопасности патриотических сил». Что это за люди? Какие у них полномочия для нападения на журналистов и препятствия их деятельности (что, между прочим, уголовно наказуемое деяние)?
Когда вторая журналистка «Лайфа», в другой части конференции, попыталась задать ещё один вопрос, то Болдырев судорожно (думая, что его не услышат) зашептал «Надо демонстративно проигнорировать» (на 34:30).
А вопрос был «Вы решили возвращать деньги из-за границы до регистрации кандидатом в президенты, или после?». Хороший вопрос, вполне закономерный.
Но господин Грудинин устроил истерику. Он сначала заявил, что «Это будет последний вопрос, который в эту президентскую кампанию я буду отвечать «Лайфу». Потом начал обвинять их в «нечестности и безобразности». А закончил тем, что «эти деньги пойдут на лечение моего родственника». То есть не ответил.
После этого другой журналист другого издания задал ещё один чудесный вопрос «Вы заявляете, что 22 года не получаете дивидендов от своего предприятия, но в прошлом году вы и ваш сын получили от вашей фирмы «подарки» по 37 миллиона рублей. Что это было?».
На что Грудинин заявил «Это не правда».
А когда журналист попытался уточнить, то нетоварищ Зюганов снова истернул и начал орать «Вопрос исчерпан, вопрос исчерпан, вопрос исчерпан».
Впрочем, Грудинин заявил (его никто за язык не тянул, между прочим), что фирма «ТТ Девелопмент» (которая «подарила» ему и его сыну по 37 миллионов) является дочерним предприятием, на 88% принадлежащим ЗАО «Совхоз им. Ленина». И что он говорит, что дивиденды не выплачиваются в «совхозе», а на дочерние компании это не распространяется.
Разве это не чудесно?!
У господина Грудинина для выплаты СЕБЕ скрытых дивидендов есть отдельная дочерняя фирма, а формально «совхоз» ОСТАЛЬНЫМ акционерам дивиденды не платит.
В общем, такой вот получается «идейный» кандидат, который врёт напропалую, когда его ловят на вранье – начинает хамить и угрожать (говорят, что он ещё на днях звонил с угрозами журналисту Борисенко), и ещё больше врать. И который сам себе начисляет тайные дивиденды в виде «подарков» через дочернюю фирму, надеясь, что об этом не узнают.
Что тут ещё можно сказать? Лживого оффшорного олигарха в президенты! Ура, товарищи!

Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-razbor-press-konferentsii-gospodina-grudinina/

[reposted post]Запад решил подарить России «неполноценность»
chervonec_001
reposted by ivanovich74
А в результате может оказаться в плену им же придуманных комплексов



На протяжении целых десятилетий русским пытались навязать комплекс экономической неполноценности.

Сначала, в 1990-е, нас убеждали в том, что советская экономика «не способна производить конкурентоспособную продукцию и качественные товары народного потребления» потому, что она носит «не рыночный характер».

В 2000-е, пройдя через сложные испытания, Россия сформировала рыночную экономическую модель, с преобладанием частной собственности на средства производства и отсутствием централизованного планирования. Но Запад тут же нашел новый повод для обвинений. Западные политики и экономисты заговорили о «нефтяном проклятии». Якобы, российская экономика «лишена каких-либо экономических перспектив» потому что носит «сырьевой характер».

2018-й год. В России активно развиваются атомная энергетика, машиностроение, металлургия, микроэлектроника. Но несмотря на это, Запад все равно говорит об «отсталости» российской экономики. И изобретает для этого все новые и новые «аргументы».

Последний — в России, якобы, «нет индустрии знаний с инновационным сектором, венчурным бизнесом и высокими технологиями».

Read more...Collapse )

П.С.
Верно. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать..."





[reposted post] Грудинин признался, что выводил деньги за границу, и они до сих пор там
matveychev_oleg
reposted by ivanovich74
Баранов Анатолий



А вот мы смотрим видео, которое явно сделано "под Грудинина" - не будем утверждать, что по заказу, под лавкой не сидели, но некий "журналист" читает свои "острые и бескомпромиссные" вопросы по бумажке, а Грудинин просто павлинит по полной...

В общем, более чем комплиментарное видео.

Смотрим с 12-й минуты.

Мама родная, так это что, явка с повинной?

У кандидата в президенты от коммунистов (!) счета за границей! Причем именно счета, Грудинин говорит во множественном числе.

Read more...Collapse )


[reposted post]Где деньги на операцию???
vaduhan_08
reposted by ivanovich74
Сидел смотрел телевизор и то по одному каналу, то по другому попались рекламные ролики, как собирают деньги на операцию. Что то как то взбесило меня это страшно!!!
Я сам хирург и очень хорошо знаю что МЕДИЦИНА У НАС БЕСПЛАТНАЯ!!! Я не шучу, она бесплатная действительно, реально бесплатная! Сам я уже лет десять работаю в частной клинике и даже в частных клиниках уже несколько лет стали работать по полисам ОМС ( обязательное медицинское страхование!!!)
Что интересно в России обычно показывают детей, и этим детям нужна операция и ладно если еще объясняют что операция нужна за границей у нас мол такие не делают! Где же добрый доктор Рошаль??? Где добрый доктор Айболит, почему у нас не делают? Но это я так раньше думал... а вот в Казахстане например собирают деньги на операцию в России, мол в Казахстане не делают а вот в России делают! См. ролик -



Я много раз оперировал людей, которые оперировались в Германии или Израиле, где им на голубом глазу сделали самые обычные операции, которые делают и у нас и причем совершенно бесплатно! Почему я их оперировал? Да потому, что они приезжали с осложнениями!!!
Я так думаю, что это целый бизнес, огромный бизнес. Может быть, кого то, из тех, что показывают по ТВ и действительно надо оперировать, но вот то что у нас не делают какие то операции я очень сомневаюсь.
Ну ладно хорошо может быть действительно собирается десятка два детей, которым нужны какие то очень редкие, крайне редкие операции. Да есть мировые центры, где собирают казуистику со всего мира и там у хирургов рука набита... но почему деньги на эти операции собирают по телевизору???
Однажды я заметил тетку которая водила мальчика по вагонам метро и просила деньги на сложную операцию, я подошел к ней и объясняю что я хирург и позабочусь о том что бы мальчика прооперировали, я спросил какая нужна операция для мальчика и чем он болеет! Тетка дико взглянула на меня дернула мальчишку за руку и устремилась к двери, ругаясь матом!
Так что я думаю тут все просто - это кидалово! Но почему это идет на государственных каналах? Почему молчит доктор Рошаль, почему молчит доктор Малышева и прочие....
Слов нет... падлы!
Хирург работающий в обычной больнице первые пять лет вряд ли тыщ двадцать получает, только за счет дежурств! Профессор заведующий кафедрой хирургии получает тыщ пятьдесят - семьдесят.
Да у нас стараются перевести медицину полностью на платные рельсы и может быть таким образом население готовят - мол вот, детям даже за деньги операции делают, чего уж про взрослых говорить!
Но куда деваются деньги если в больницах средняя зарплата 25 тыщ - средняя между глав. врачем и санитаркой! Врачи после основой работы скачут по частным клиникам на подработках, а потом на дежурство которое стоит от 1500 до 3000руб максимум! Цифры эти я привожу по провинциальным городам, где нет столичных наценок!
Нам по телевизору показывают центры оснащенные по самому последнему слову техники... и это так и есть, у нас прекрасная хирургия на мировом уровне и почему же такой позор на всю страну показывают центральные каналы! У России, что не хватает денег прооперировать сотню детей пусть даже за границей!???


?

Log in

No account? Create an account